2010-7-19 22:43
mackalex
关于《奠基》9.4分只排第3，《肖》9.2分却排第1的解释。
诺兰的《奠基》刚上映，北美首周轻松突破6000w刀，势头很猛，ms想破08年《黑暗骑士》的记录，这个悬疑惊悚片，
我猜想，诺兰可能还是沿用《失眠症》和《记忆碎片》多线程多层面的复杂叙事结构的路子，在辅以《黑暗骑士》和《致命魔术》的商业元素，
可以算是本年度最亮眼也最令人期待的影片之一了，可惜我们亲爱的广电总局不引进，一是片子题材不和谐，二是和唐山大地震档期冲突。太阳啊！
下面说正题：
目前IMDB官网的情况是
肖申克的救赎 [color=Red][b]9.2[/b][/color]/10( 500419 票 ) top250: [color=Red][b]#1[/b][/color]
教父 [b]9.2[/b]/10( 398773票 ) top250: [b]#2[/b]
奠基 [color=Red][b]9.4[/b][/color]/10( 20248票 ) top250: [color=Red][b]#3[/b][/color]
然后偶请教了高人，给出了解释如下：
IMDb的评分包括两个分值，一个是算术平均值（arithmetic mean），一个是中值（median）。算术平均值大概就是平均数，中值是统计学中的中间数值，该值和比它大及比它小的数值是等差的。而最后我们查到的分数却既不是算术平均值，也不是中值。 IMDb的评分计算方法不是就做一下平均就ok了，在它的网页上也提到了它的计算方法是保密的。不过IMDb250佳影片用的是贝叶斯定理得出的加权分(Weighted Rank-WR)，公式如下：weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C 其中： R = average for the movie (mean) = (Rating) （是用普通的方法计算出的平均分 = number of votes for the movie = (votes) （投票人数，需要注意的是，只有经常投票者才会被计算在内，这个下面详细解释） m = minimum votes required to be listed in the top 250 (currently 1250) （进入imdb top 250需要的最小票数，只有三两个人投票的电影就算得满分也没用的） C = the mean vote across the whole report (currently 6.9) （目前所有电影的平均得分）
[color=blue][b]此外，还有一个重点，根据这个注释：note: for this top 250, only votes from regular voters are considered.
只有'regular voters'的投票才会被计算在IMDB top 250之内，这就是IMDb防御因为某种电影的fans拉票而影响top 250结果，把top 250尽量限制在资深影迷投票范围内的主要方法。regular voter的标准不详，估计至少是“投票电影超过xxx部以上”这样的水平，搞不好还会加上投票的时间分布，为支持自己的心爱电影一天内给N百部电影投票估计也不行。
因此，细心的人可以注意到，列入IMDb top 250的电影，其主页面上的分数与250列表中的分数是不同的。以魔戒1为例，它在自己的页面中的分数是8.8，而列表中是8.7。一般250表中的得分都会低于自己页面中的得分，越是娱乐片差距越大。这大概是因为[color=Red]regular voter[/color]对于电影的要求通常较高的关系。）[/b][/color][color=Blue][b]新片都是这样，外面显示9.0分，点进去却是9.4。toy story3前些日子也是这样。我记得dark knight刚出来的时候有9.7分，而且还是四五千票的样子[/b][/color]
[color=blue][/color] 而IMDb的过人之处不仅仅在于这儿，它除了给出分数，还给了一个更详细的投票人的列表
投票人的列表会根据年龄、性别、国别等不同的情况，列出了不同的分数表格。而且你点击每个选项，都会出现一个不同的表格。这个其实是比较有用的。比如你在要选择动画片的时候，就应该点选一下小于18岁，或者30~44岁这个选项看看他们的评分，因为他们才是这部电影的最大观众群，其他人的分数都是仅供参考的。 碟报员或者我们在选择影片的时候，可以不仅仅看个总得分，多花一点时间，看看影片各个年龄段的得分会更有帮助的。有些影片我们觉得不好看，但是分数很高，你也可以参照一下，“US users”和“non－US users”这部分的数据，如果美国投票用户远远大于海外用户，那说明此片的确是有相当深厚的美国文化底蕴的，不觉得好看也是正常。相反的，如果我们觉得不错，但是IMDB的分数很低，这也许是老美的评分人数多，打的分低，就把总分给拉下来了。
[attach]425[/attach]
2010-7-19 23:12
wc8267525
奠基的分又在刷 唉
但是俺也很想去看这片子em50
2010-7-20 03:47
散漫格調
哈哈 有意思
2010-7-20 13:56
Wilts
《奠基》..评分会跌的，迟些吧。。。上星期六晚上看了，可能是我累的关系吧，看了它让我更累。。。建议思考能力高的童鞋不妨看看。。奠基它让人分不清现实和梦境，这样的制作会导致两极的影评，一：看不懂而不喜欢；二：看得懂而喜欢。
也许它是今年的最佳吧？我会把它排在Toy Story3后面。
2010-7-20 14:35
散漫格調
em115 我觉得玩具3好好看的
2010-7-20 18:30
mackalex
回复 #4 Wilts 的帖子
诺兰就喜欢那样的 比如记忆碎片 看的你头疼
2010-7-20 21:55
音乐狂飙
超期待奠基!
2010-7-20 22:13
mackalex
回复 #7 音乐狂飙 的帖子
国内好像九月份引进
2010-7-21 18:02
酱油小子
视觉特效看了预告片挺震撼~~呵呵
迪卡普里奥主演的电影都不会差~~我蛮喜欢的艾伦佩吉也参演了，哈哈，非常蛮期待的神作。
NOLAN的又一巅峰之作。bravo!
2010-7-22 15:48
toni
em119 不引进？？ 我内流满面。。。
今年就只想去电影院看这一部
2010-7-22 16:05
zjjhhzq
过审了。。。但是中影不引进。。。很好。。。我会让身边的人都拒绝看唐山大地震的。。。目前地震的口碑已经很差了吧
2010-7-22 18:41
mackalex
回复 #11 zjjhhzq 的帖子
嗯 冯小刚说了sb话
2010-7-22 22:35
julliand
我想看呀 就像看一些看不懂得
em107
2010-7-22 22:49
月牙
唉 希望九月能顺利引进 地震什么的没兴趣看em127
2010-7-23 05:42
散漫格調
我想看地震也
2010-8-13 12:00
xxjjyy
回复 #15 散漫格調 的帖子
不是想灌水，但是现在只有用表情才能表达我看到这句话的感觉。
em031 em032 em046 em005 em009 em003 em012 em013 em025 em023.gif em019 em028 em018